Напомним, исковое заявление «Новосибирскэнергосбыт» подал в арбитраж в декабре 2021 года. Ресурсоснабжающая организация потребовала признать банкротом АО «Завод Экран», заявив о том, что предприятие задолжало 18 824 554 рублей и даже 50 копеек.

Как поясняли тогда «Прецеденту» в РАТМ Холдинге, являющимся владельцем предприятия, претензии были необоснованными, учитывая, что задолженность была погашена.

– В настоящее время АО «Завод «Экран» подало кассационную жалобу на решение суда: при определении размера задолженности АО «Новосибирскэнергосбыт» применил расчетный способ, игнорируя показания приборов учета – если бы гарантирующий поставщик принял во внимание эти данные, то сумма была бы в разы меньше. Причем 01 декабря 2021 года АО «Завод «Экран» добровольно оплатило задолженность в размере 18 805 534 рублей, взысканную судом, поскольку в компании предполагали, что факт неоплаты ОАО «Новосибирскэнергосбыт» использует в своих интересах, усугубляя ситуацию, созданную ими искусственно. Несмотря на это, АО «Новосибирскэнергосбыт» подает заявление о банкротстве АО «Завод «Экран», – поясняли в пресс-службе РАТМ Холдинга.

Сегодня, 19 января, Арбитражный суд Новосибирской области прекратил производство по данному делу, отказав в иске «Новосибирскэнергосбыта» о признании новосибирского завода «Экран» банкротом.

– В самом определении Арбитражного суда Новосибирской области о принятии заявления конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным сказано, «что в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено (сумма долга погашена) суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу. То, в итоге, и произошло, – прокомментировали «Прецеденту» решение суда в пресс-службе РАТМ Холдинга.

Напомним, в декабре 2021 года в РАТМ Холдинге опровергли информацию одного из кредиторов банкротства завода «Сибэлектротерм» Олега Утиралова о том, что в одном из корпусов, расположенных на площадке предприятия «Сибэлектротерм», якобы, обрушилась крыша. В компании заявили, что частично разрушилась только кирпичная кладка на небольшом участке под световым фонарем, и никакой угрозы здоровью и жизни людей это не представляло.

Александр Могилин